为什么竞争对手无一例外都在抄袭苹果？
以前软件开发领域有这样一句话：“如果你不知道界面该怎么画，那就看看微软是怎么做的。
据国外媒体报道，之前挪威的一家手机维修店老板Henrik Huseby收到了苹果的警告信，信中要求他停止使用第三方屏幕配件维修iPhone，苹果甚至以罚款相威胁。但在双方将此事提交到当地法庭之后，法官驳回了苹果的要求，苹果败诉。
挪威海关官员当时截获了从亚洲运送到Henrik的商店的64部iPhone 6和iPhone 6s的屏幕，并指出这些屏幕是假冒的，挪威政府就此事通知了苹果公司，苹果派出了代表律师并提出了和解方案，要求Huseby支付3500美元罚款，销毁这批第三方屏幕，并且承诺不再销售或维修侵犯苹果权利的商品。
Huseby拒绝和解，并将苹果告上了法庭。这些配件的身份问题成为了双方争论的焦点。苹果认为这种配件侵权，但Huseby并不同意该说法，法院最后支持了Huseby的观点。
在本案中，最重要的部分是Huseby是否销售了带有苹果商标的配件。Huseby虽然购买了带有苹果商标的产品，但在销售过程中将其遮盖，也说明他不想以苹果配件的身份进行销售。
苹果多年来对涉嫌造假者进行了严厉的打击，包括2017年在伦敦的一座仓库中没收了价值100多万美元的山寨配件。另外苹果多次对销售第三方或假冒配件的经营者提出警告，甚至连亚马逊网站上出现的商品也没放过。
另外，苹果也强烈反对所谓的“修复权”法案，该法案目前已经在至少18个州提出，但暂时无一例被通过。